Naukowcy z Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach ocenili efektywność ekonomiczną stosowania zabiegów mechanicznych, herbicydów i biostymulatorów w uprawie ziemniaka jadalnego odmiany Bartek.
Porównywano pięć sposobów stosowania zabiegów mechanicznych, aplikacji herbicydów i biostymulatorów, takich jak:
- pielęgnacja wyłącznie mechaniczna (dwukrotne obredlanie oraz jednokrotne obredlanie z bronowaniem przed wschodami i dwukrotne obredlanie po wschodach) – obiekt kontrolny
- do wschodów jednokrotne obredlanie + herbicyd (linuron + chlomazon),
- do wschodów jednokrotne obredlanie + herbicyd (linuron + chlomazon), w końcowej fazie wschodów oraz podczas zakrywania międzyrzędzi biostymulator Kelpak SL
- do wschodów dwukrotne obredlanie i jednokrotne obredlanie z bronowaniem, tuż przed wschodami herbicyd (metrybuzyna)
- do wschodów dwukrotne obredlanie i jednokrotne obredlanie z bronowaniem, tuż przed wschodami herbicyd (metrybuzyna), w końcowej fazie wschodów oraz podczas zakrywania międzyrzędzi biostymulator Asahi SL.
Plon zebrany z poletek pielęgnowanych chemiczno-mechanicznie (z dodatkiem biostymulatora lub bez) okazał się wyższy w porównaniu do poletek pielęgnowanych wyłącznie mechanicznie. Najlepszy efekt ekonomiczny oraz najwyższy plon uzyskano na obiekcie intensywnie pielęgnowanym mechanicznie, chronionym herbicydem (metrybuzyna) oraz po zastosowaniu biostymulatora Asahi SL.
źródło/więcej informacji
Zarzecka K., Gugała M., Grzywacz K. 2019. Opłacalność stosowania zabiegów mechanicznych, herbicydów i biostymulatorów w uprawie ziemniaka odmiany Bartek. Progress in Plant Protection 59 (2): 88-92.