Papaver argemone L.
Nazwa angielska: long pricklyhead poppy, prickly poppy
Rodzina: makowate (Papaveraceae)
Wygląd, cechy szczególne
SIEWKA
Łodyżka podliścieniowa cienka, naga, brunatnozielona. Liścienie cienkie, nitkowate, na końcu zaostrzone. Pierwsze 2 liście, podłużnie lancetowate, delikatnie zaostrzone, całobrzegie. Liście drugiej pary 2- lub 3-dzielne, z największą klapą szczytową (dodano 02-06-2022).
ROŚLINA DOROSŁA
Łodyga 15-30(50) cm wysokości, w górnej części przylegająco owłosiona. Liście pojedynczo, podwójnie lub potrójnie pierzastodzielne. Kwiaty pojedyncze. Płatki korony ciemnoczerwone, wąskie, nie nachodzące na siebie brzegami. Nitki pręcików zgrubiałe (maczugowate) (dodano 09-09-2021). Torebka rzadko owłosiona, kształtu podługowato-maczugowatego, 4-6 razy dłuższa niż szersza. Nasiona drobne, nerkowate (dł. 0,8-1 mm).
Okres kwitnienia
maj-lipiec
Cykl życiowy, biologia
Roślina roczna, tworzy formy jare oraz zimujące. Pojedynczy egzemplarz wydaje przeciętnie do kilku tysięcy nasion (aktualizacja 25-08-2022).
(dodano 18-10-2021)
Występowanie, szkodliwość
Zachwaszcza zboża, zwłaszcza ozime. Ze względu na niższy wzrost oraz słabsze ulistnienie, mak piaskowy stwarza mniejsze zagrożenie dla upraw niż mak polny.
Typowe warunki siedliskowe
wskaźnik świetlny: pełne światło
wskaźnik wilgotnościowy: gleby świeże
wskaźnik trofizmu: gleby umiarkowanie ubogie
wskaźnik kwasowości gleby: gleby umiarkowanie kwaśne (5≤ pH <6) – gleby obojętne (6≤ pH <7) [1]
 |
|
|
Zwalczanie maku piaskowego
Wrażliwość na substancje czynne*: np. foramsulfuron + jodosulfuron metylosodowy.
Do zwalczania maku piaskowego powinny być przydatne herbicydy wykorzystywane do niszczenia maku polnego, jednak nie ma gwarancji, że wrażliwość obu gatunków na zastosowaną substancję czynną będzie identyczna.
*Skuteczność herbicydu zależy od wielu czynników m.in. fazy rozwojowej chwastu, dawki i formulacji preparatu. Dlatego informacji dotyczących wrażliwości chwastów na działanie środka chwastobójczego należy zawsze szukać w jego etykiecie.
(dodano 19-03-2021)
Galeria zdjęć
źródła:
1. Zarzycki K., Trzcińska-Tacik H., Różański W., Szeląg Z., Wołek J., Korzeniak U. 2002. Ecological indicator values of vascular plants of Poland. Ekologiczne liczby wskaźnikowe roślin naczyniowych Polski. Wyd. Inst. Bot. PAN, Kraków, 183 ss.