rumian polny

Kwitnący egzemplarz rumianu (dodano 26-05-2018).

Anthemis arvensis L.
Nazwa angielska: corn chamomile, field chamomile
Rodzina: astrowate (Asteraceae), dawniej: złożone (Compositae)

Wygląd, cechy szczególne: Rumian polny osiąga przeciętnie od 15 do 50 cm wysokości. Łodygę ma wzniesioną, na ogół rozgałęzioną, nagą lub nielicznie owłosioną. Liście podwójnie pierzastodzielne z odcinkami lancetowatymi lub równowąskimi, całobrzegimi lub ząbkowanymi. Kwiatostan to koszyczek, kwiaty brzeżne białe, środkowe żółte. Plewinki lancetowate. Owoce to 4-5-kanciaste niełupki z wieloma podłużnymi żeberkami (aktualizacja 19-10-2019).

Okres kwitnienia: czerwiec-październik

Cykl życiowy, biologia: Rumian polny jest rośliną jednoroczną jarą lub ozimą. Wytwarza 1000-10 000 nasion. Kiełkowanie nasion rozpoczyna się już w temperaturze +1ºC.

Rośliny, których górna część zostanie ścięta, np. podczas żniw, mogą wypuścić  nowe pędy z dolnych odcinków łodygi i zakwitnąć na ściernisku (dodano 19-01-2019).

Występowanie, szkodliwość: Zachwaszcza zboża ozime i jare, rośliny okopowe (zwłaszcza ziemniaki), rzepak ozimy, koniczyny.

Straty plonu ziarna pszenicy ozimej spowodowane zachwaszczeniem plantacji przez rumian polny w nasileniu 2, 10, 25 i 50 szt./1m² wynosiły odpowiednio 3, 8, 16 i 24% [1] (dodano 17-10-2017)

Typowe warunki siedliskowe [2]:
wskaźnik świetlny: umiarkowane światło
wskaźnik wilgotnościowy: gleby świeże
wskaźnik trofizmu: gleby ubogie – gleby umiarkowanie ubogie
wskaźnik kwasowości gleby: gleby kwaśne (4≤ pH < 5) / gleby umiarkowanie kwaśne (5≤ pH <6)

 Zwalczanie rumianu polnego (wrażliwość na herbicydy) *: np. amidosulfuron, bentazon, bifenoks, chlopyralid, chlorydazon, dikamba, dimetachlor, florasulam, izoproturon, jodosulfuron, metazachlor, metobromuron, petoksamid, pirydat, rimsulfuron, sulkotrion, tribenuron metylowy, triflusulfuron metylowy.

*Skuteczność herbicydu zależy od wielu czynników m.in. fazy rozwojowej chwastu, dawki i formulacji preparatu. Dlatego informacji dotyczących wrażliwości chwastów na działanie środka chwastobójczego należy zawsze szukać w jego etykiecie.

źródła:
1. Rola H., Domaradzki K., Kaczmarek S., Kapeluszny J. 2013. Znaczenie progów szkodliwości w integrowanych metodach regulacji zachwaszczenia w zbożach. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 53(1): 96–104.
2. Zarzycki K., Trzcińska-Tacik H., Różański W., Szeląg Z., Wołek J., Korzeniak U. 2002. Ecological indicator values of vascular plants of Poland. Ekologiczne liczby wskaźnikowe roślin naczyniowych Polski. Wyd. Inst. Bot. PAN, Kraków, 183 ss.