Komisja Europejska rozważa wycofanie 75 substancji czynnych wchodzących w skład pestycydów. Pośród nich znajduje się kilkanaście herbicydów są to: chlopyralid, chlorotoluron, dimetenamid-P, etofumesat, fluroksypyr, glifosat, glufosynat amonowy, fluazyfop-P-butylowy, lenacyl, metolachlor-S, metrybuzyna, pendimetalina, pikloram, pinoksaden, tepraloksydym, terbutyloazyna, triflusulfuron metylowy. Ewentualny zakaz stosowania ma być podyktowany troską o środowisko naturalne.
Firma Kleffmann Group, na zlecenie Polskiego Stowarzyszenia Ochrony Roślin, dokonała oceny skutków potencjalnego wycofania substancji czynnych dla upraw polowych i sadowniczych. Ekspertyzę przygotowali przedstawiciele nauki i praktyki (pracownicy Instytutu Ogrodnictwa w Skierniewicach, Instytutu Ochrony Roślin – Państwowego Instytutu Badawczego, Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu oraz Kleffmann Group), którzy dostrzegli wiele niekorzystnych konsekwencji wycofania tak wielu sprawdzonych substancji czynnych. Pośród najważniejszych możliwych skutków negatywnych zostały wymienione:
• wzrost odporności patogenów
• większe zużycie środków ochrony roślin
• zmniejszenie wielkości oraz jakości uzyskiwanego plonu
• zwiększenie kosztów produkcji rolniczej
• niższe dochody gospodarstw rolnych
• rosnące zagrożenie stosowania środków ochrony roślin niezgodnie z prawem
• wzrost zagrożeń związanych z nielegalnym importem
Źródło: Skutki potencjalnego wycofania wybranych substancji czynnych dla upraw polowych i sadowniczych w Polsce – ekspertyza. Poznań – Warszawa, styczeń 2016 roku.